Stylebook

様々な種類のインフルエンサーが存在する中でも、かなり大きな規模のオーディエンスを持つマクロインフルエンサー。

マイクロインフルエンサーと名前が似ていて混同しがちですが、いったいどんな違いがあるのでしょうか？

今回の記事では、マクロインフルエンサーの持つ特徴を説明しつつ、マイクロインフルエンサーとの違いを分かりやすくまとめてご紹介します！

1 マクロインフルエンサーとは？
2 マクロインフルエンサーを活用するメリット
3 マクロインフルエンサーとマイクロインフルエンサーの比較
4 マクロインフルエンサーの提携例
5 まとめ

マクロインフルエンサーとは？

若者を中心にソーシャルメディアを使用する時間が益々増えてきている今日において、インフルエンサーを目指して様々なコンテンツを投稿し、フォロワーを獲得しようとしている人はたくさんいます。

その中でもメガインフルエンサーやマクロインフルエンサーは10万人以上のフォロワーを有しており、インフルエンサーマーケティングにおいても絶大な効果が期待される人たちです。
（参考：メガインフルエンサーとは？メリットとデメリット、企業との提携例）

一般的な定義でいえば、マクロインフルエンサーとはYouTube、Instagram、Facebook、TwitterといったSNS上において10万人～100万人のフォロワーを持つ人々のことを指します。「マクロ経済学」といった用語にも含まれているこの「マクロ」という言葉は巨大という意味を持ち、その意味通りでマクロインフルエンサーとは巨大な影響力を持つ人々を表している言葉です。

それでは、マクロインフルエンサーのどういった点がインフルエンサーマーケティングにおいて期待されているのでしょうか？この疑問を紐解くために、企業がマクロインフルエンサーを活用するメリットに重点を置き、詳しく解説していきます！

マクロインフルエンサーを活用するメリット

①リーチ数

マクロインフルエンサーはその大規模なオーディエンスからくるリーチ数の多さが特徴です。

インフルエンサーマーケティングにおけるリーチ数とは、SNS上に投稿されたコンテンツの情報がどれほどユーザーへ到達したかを数値で示されたものです。つまり、この数値が高ければ高いほどより多くの人が投稿を目にしている、ということが分かります。

このリーチ数の多さはインフルエンサーを起用したキャンペーンをよりたくさんの人に見てもらいたいと考えている企業にとって、非常に大きなメリットになるといえます。

②訴求力

リーチ数が多いということは、その分多くの人への訴求効果が期待されます。

例えば、マクロインフルエンサーにある商品のプロモーションを依頼した場合、そのフォロワーの多数がプロモーションの内容を目にすることになり、それが拡散機能などを使って様々な人に共有され、そのマクロインフルエンサーのことについて知らない人にも「この商品気になる！」といった印象を与えられる可能性が高い、ということがインフルエンサーマーケティングにおける彼らの強みです。

無論、訴求力でいえばメガインフルエンサーの方がより強力でしょう。しかし、費用の面で考えると、まだ安く抑えることができ、その上訴求力も十分にあるマクロインフルエンサーも捨てがたい存在です。

これは他の記事でも繰り返し述べていることですが、予算やキャンペーンの規模によって適切なインフルエンサーのタイプを決めることが非常に大切です。

インフルエンサーマーケティングにおいての予算の決め方についての詳細はこちらをご参照ください！
⇒参考：インフルエンサーマーケティング予算の決定方法

③プロフェッショナリズム

マクロインフルエンサーがもたらす他の利点は、その長年の経験で培ったプロ意識です。

全てのマクロインフルエンサーに当てはまる話ではないですが、彼らがこの規模のインフルエンサーに上り詰めるまでには長い年月を要します。その間、インフルエンサーによっては様々な企業とスポンサー契約を結ぶなどして、彼らと協力してきた経験があります。

この経験によって高いレベルのプロ意識が生まれ、企業案件では特に全力を注いでくれるマクロインフルエンサーも多くいます。

反対に、始めたばかりの小規模なインフルエンサーは、スポンサー付きコンテンツの作成経験が少なく、プロ意識のレベルが低い可能性があるということを考慮しなくてはいけません。

マクロインフルエンサーとマイクロインフルエンサーの比較

ここまでマクロインフルエンサーがいったい誰なのか、そして企業が活用するべきである理由を彼らの強みと共にご紹介しました。

次に、互いに近い存在であり、よく誤解されがちなマクロインフルエンサーとマイクロインフルエンサーを比較しながら、マクロインフルエンサーについて更に紐解いていきます。

マクロ vs マイクロインフルエンサー①　エンゲージメント率

両者の最も大きなな違いの1つは、マイクロインフルエンサーのエンゲージメント率がマクロインフルエンサーよりも高いことです。

フォロワーの多さでいえばマイクロインフルエンサーはの方が劣っているのは確かですが、彼らのフォロワーは彼らのコンテンツにより強い関心を持っている人々です。

したがって、マイクロインフルエンサーのフォロワーは企業とのタイアップ投稿など、あらゆるコンテンツにエンゲージする（関与する）可能性が高くなります。

このマイクロインフルエンサーの高いエンゲージメント率に関しては別の記事に詳しく記載してあります。ご参照ください！ ⇒参考：マイクロインフルエンサーの解説と企業の活用例

マクロ vs マイクロインフルエンサー②　リーチ数

エンゲージメント率とは対照的に、リーチ数でいえばマクロインフルエンサーが上回るでしょう。

マイクロインフルエンサーにもかなりの数のフォロワーがおり、期待されるリーチ数も少なくはないのですが、その数はマクロインフルエンサーのとはまったく異なります。

マクロインフルエンサーは、一度に数10万人の人にリーチする能力を持っています。フォロワーが非常に多いため、1つの投稿で企業ののマーケティングメッセージを大勢のオーディエンスに宣伝することができます。

したがって、インフルエンサーマーケティングキャンペーンの目標が企業やそのキャンペーンの認知度を高めること、あるいは製品の認知度を高めることである場合は、マクロインフルエンサーの方が適している可能性があります。

マクロ vs マイクロインフルエンサー③　費用

前述の通り、マクロインフルエンサーのリーチ数は高いですが、コストもマイクロインフルエンサーに比べて高くかかってしまうことが挙げられます。特に、インフルエンサーマーケティングの予算が限られている新興企業や中小企業の場合はこの問題はかなりの足かせとなってしまいます。

仮に、30万人のフォロワーを持つインスタグラムのマクロインフルエンサーが、スポンサー付きの投稿1つに対して10万円を請求するとします。一方、それぞれ10万人のフォロワーを持つ4人のマイクロインフルエンサーを合計10万円で起用した場合、同じコストで複数のマイクロインフルエンサーと連携することを選択することで、さらに10万人にリーチできることになります。

つまり、定められた予算を考えた上で、マクロインフルエンサー1人を起用するのか、はたまたマイクロインフルエンサーを複数人起用するのかを自社のキャンペーンになぞらえて慎重に考えることが大切です。